Stránka 1 z 1
Odpocuvanie
Napsal: 09. 07. 2013 19:17
od gembrid2
Prosim nevedel by mi niekto poradit nejaku aplikaciu co nahram priatelke do mobilu /aby si to nevsimla/ a odosielalo by mi to sms co posle a co jej pridu?najlepsie taku co aj nahrava hovory?nasiel som to ,ale stoji 600e a to mi je vela tu prikladam link.Dakujem
Kód: Vybrat vše
http://www.odpocuvaniemobilov.sk/52-odpocuvanie-pre-os-android
Re: Odpocuvanie
Napsal: 09. 07. 2013 20:37
od noirut64
A nenapadlo tě, že je to nezákonné? Přijít ti na to, klidně tě může udat policii a nechat tě osolit, až budeš koukat. Buď si s ní promluv na férovku bez okolků, nebo jdi jinam. Případně se zamysli nad sebou, jestli nejseš paranoidní žárlivec, a není to tedy jen v tvé hlavě. Odposlouchávání nic neřeší, navíc z toho může být solidní průser. Nesmíš nikomu bez jeho vědomí takto lézt do soukromí. Možná si to zaslouží, ale ať z toho nakonec nemáš problémy sám.
Re: Odpocuvanie
Napsal: 09. 07. 2013 22:56
od osobne
Nezákonné to rozhodně není, jak jsi na takovou blbost přišel?
Re: Odpocuvanie
Napsal: 10. 07. 2013 00:12
od c3cilka
Odposlouchávání a přeposílání komunikace jiné osoby je nezákonná činnost(pokud se tak děje bez jejího vědomí). Jedná se o výrazný zásah do soukromí a dostáváš se tak do křížku s ústavní listinou základních práv a svobod.
Zamysli se člověče! Proč jsou tedy lidé trestáni za instalování štěnic? A pročpak asi policie pro odposlech telefonátů či prostor(užitím štěnic) potřebují soudní povolení?
Pro autora postu:
Pokud to neumíš sám udělat diskrétně(pak by ses neptal), raději se na to vy... Říkáš o slušný průser.(jak už bylo ostatně řečeno)
Buď ti nezbývá nic jiného než své drahé polovičce prostě věřit nebo si to vyříkejte - kolikrát to vztah zlepší než kdyby na odposlouchávání potom přišla...
Re: Odpocuvanie
Napsal: 11. 07. 2013 19:49
od osobne
Cha cha, ukaž mi, kdo byl potrestán za instalování štěnic? Nikdo.

Re: Odpocuvanie
Napsal: 11. 07. 2013 22:59
od c3cilka
No pokud jsi ji nainstaloval rychle a jedná se o blbou štěnici za pár šupů(prostě jen vysílač s mikrofonem, kterou může poslouchat kdokoliv), tak tě asi nemají možnost vyhledat, to je pravda - i když jsou taky způsoby, o kterých se zde nebudu vyjadřovat...
Pokud by se jednalo o profesionální zařízení s kryptováním, dá se to s notebookem taky vyhledat a dokonce i v některých případech "jednodušeji"(záleží samozřejmě na vícero aspektech) - důležité je, abys byl schopný této problematiky a prolomil kódování.(opět zbytek nebudu popisovat)
Ohledně potrestání: Byla jich spousta a málo se o nich píše v novinách, protože to tutlá i sama policie. Spíše jsou však za to trestání elektrotechnici, kteří si prostě jen na stole pustí vysílač na nepovolené frekvenci a třeba soused nahlásí rušení rádia...
Ale tímto jsem silně odbočil, tak se omlouvám autorovi - i když by se mu to mohlo hodit ke zvážení situace.
Re: Odpocuvanie
Napsal: 13. 07. 2013 07:05
od osobne
Ne, určitě za to nebyl nikdo nikdy potrestán, není to totiž samo o sobě trestný čin.
A přítelkyni může do mobilu nahrát co chce, když mu přítelkyně ten mobil poskytne dobrovolně k dispozici. Dokonce ji může provolat klidně celý kredit a není to trestné, je to jen věc mezi nimi dvěma, orgány činné v trestním řízení jim do toho nebudou nijak zasahovat. Přítelkyně na něj může podat k soudu žalobu na ochranu osobnosti nebo žalobu na bezdůvodné obohacení, ale policii to nebude vůbec zajímat a nikdo nebude nikoho trestat, nejde o trestní řízení, ale o civilní soudní žalobu, jemu od soudu hrozí pouze náhrada škody, pokud přítelkyně tu žalobu podá a pokud ještě ten soud vyhraje, navíc musí vznik a výši škody ona sama jako žalobce prokázat, to lze u provolaného kreditu poměrně lehce, ale u nainstalované sledovací aplikace velice těžko. Jak prokážeš jaká újma ti vznikla nainstalovanou sledovací aplikací a jak podle té vzniklé újmy dokážeš vyčíslit výši škody?
Re: Odpocuvanie
Napsal: 21. 07. 2013 10:32
od noirut64
Pokud přítelkyně policii řekne, že odposlech byl instalován proti její vůli a bez upozornění (což by řekla, protože by se nasrala), měl by smůlu. Nikdo nedokáže, že k tomu měl svolení. Je to slovo proti slovu, a jelikož by byl on, co by něco provedl (instalace odposlechu), dala by se větší váha jejímu slovu. Nikdo tu neříká, že by snad šel k soudu nebo by dokonce šel sedět, ale myslíš, že kdokoli stojí o oplétačky s policií? Někomu něco vysvětlovat, sepisovat protokoly a výpovědi? Už to je dostatečný trest.